-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dawca nasienia a konsekwencje prawne
Date: Mon, 25 Feb 2008 16:11:39 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 28
Message-ID: <8...@R...fsf.hobby-site.com>
References: <fptrm8$j2u$1@news.onet.pl> <fptssj$pv0$1@inews.gazeta.pl>
<k...@A...fsf.hobby-site.com> <fptv68$pv0$2@inews.gazeta.pl>
<e...@7...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aass71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1203952300 14125 83.5.230.71 (25 Feb 2008 15:11:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 15:11:40 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:rXeuqyPcAJOEB//phcbAYI4s2A4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519077
[ ukryj nagłówki ]KRZYZAK <k...@g...com> pisze:
> On 25 Lut, 09:44, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>> podejrzewam, że są: ojcem biologicznym się jest i koniec.
>
> I masz racje. Dlatego biologiczne ojcostwo samo w sobie nie powinno
> pociagac zadnych zobowiazan.
W *praktyce* prawnej (wynikającej z tradycji) ustalone "ojcostwo
biologiczne" implikuje ustalenie "ojcostwa prawnego" poza *BARDZO*
nielicznymi wyjątkami.
Tradycji nie zmienia się bez *ważnych* powodów w stabilnym państwie :-)
Po za tym prawo matki do zrzeczenia się przyszłych roszczeń
*w imieniu dziecka i na rzecz dziecka* może być *łatwo* podważane
przez nią i nie tylko nią (IMHO). Czyli "po fakcie" matka może zająć
stanowisko że "nie miała prawa" zrzec się roszczeń, a wiec że
zrzeczenie się "przed faktem" jest efektywnie bezskuteczne :-)
To jest "śliski temat" bez "precedensu" z Sadu Najwyższego lub
*jasnych* zapisów ustawowych.
--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić.
-- Piłsudski, Józef (1867-1935)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.08 15:53 KRZYZAK
- 25.02.08 16:16 Henry(k)
- 25.02.08 16:52 Olgierd
- 25.02.08 16:54 Olgierd
- 25.02.08 16:55 Henry(k)
- 25.02.08 17:06 PlaMa
- 25.02.08 17:11 Olgierd
- 25.02.08 17:15 Olgierd
- 25.02.08 17:17 rezist.com
- 25.02.08 17:28 Olgierd
- 25.02.08 17:29 Olgierd
- 25.02.08 18:00 Johnson
- 25.02.08 18:20 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 25.02.08 18:23 Johnson
- 25.02.08 20:56 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków