-
Data: 2008-08-13 21:36:34
Temat: Re: data wplywu czy data nadania?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 13 Aug 2008, siliana wrote:
> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:g7uput$32g$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>> Nie szerz dezinformacji. Jezeli termin platnosci przypada w dzien ustawowo
>> wolny, to termin platnosci ulega wydluzeniu do najblizszego nastepego
>> dnia roboczego wlacznie.
>
> tez mi sie tak wydawalo - czy to nie wynika z kc?
Nie.
Mamy dwie rzeczy:
- określenie terminu
- określenie wykonania w tym terminie.
Jedno (termin) wynika z opisu w cytacie.
Drugie to określenie *którą* datę przyjmujemy za "termin".
Z KC wynika(łoby), że liczyła*by* się data wpływu.
Ale opłacanie podatków i ZUS nie jest sprawą umowy, lecz
obowiązkiem administracyjnym :)
Z Ordynacji Podatkowej zaś wynika, że dla podatków i ZUS (odwołanie
do Ordynacji jest gdzieś w ustawie o Systemie Ubezpieczen Społecznych)
liczy się data ZAKSIĘGOWANIA wypływu pieniędzy.
Jest to o tyle istotne, ze różne banki stosują RÓZNE zasady
"zdejmowania z konta". Przykładowo mBank (z którego płacę swój
ZUS i podatki) księguje z datą "kliknięcia", czyli wystarczy
wydać dyspozycję przed północą aby było "dziś".
Natomiast są przypadki, że banki księgują np. z datą "wyjścia
do eliksiru", i jak dyspozycja jest po ostatniej sesji to już
się na dany dzień "nie łapie".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 21:38 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 21:37 Gotfryd Smolik news
- 13.08.08 21:47 zly
- 13.08.08 21:45 Jacek_P
- 14.08.08 08:10 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 10:37 Jacek_P
- 14.08.08 15:28 Gotfryd Smolik news
- 14.08.08 18:47 siliana
- 14.08.08 18:48 siliana
- 14.08.08 20:01 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?