-
Data: 2007-08-17 14:40:01
Temat: Re: dane osobowe a serwis genealogiczny
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fa4374$bf$1@nemesis.news.tpi.pl Alex
<a...@s...apsoft.com.pl> pisze:
> Jednak takie postawienie sprawy calkowiecie uniemozliwi prowadzenie
> serwisu. W ogóle nie dałoby się prowadzić takich serwisów, a przeciez
> one istnieją powszechnie w internecie i mają dane o milionach
> (niektore) osób.
To nie znaczy, że wszystkie istnieją zgodnie z prawem. Ja odnoszę sie do
prawa polskiego.
> Nie mam mozliwosci skontaktowania się z tymi osobami
> (spora częśc przecież już nie zyje,
Niemniej może mieć żyjącą rodzinę, zstępnych, a ci mogą mieć pretensje
(niekoniecznie słuszne, ale i niekoniecznie niesłuszne...)
> do pozostałych nie mam zadnego kontaktu)
To nie znosi wymogu art. 25 ust. 1 ustawy o chronie danych osobowych.
> a jedynie z osobami nadsyłającymi, ale oni nadsyłają dane
> także o innych osobach. Czy nie istnieje inne rozwiązanie, na przykład:
> 1. Czy wystarczy na stronie internetowej dac informacje ze kazda z osob
> moze spowodowac usuniecie informacji o sobie - wystarczy przeslac do
> mnie email z odpowiednim tekstem ?
To możesz zrobić, ale IMO to nic nie daje. Poszukaj raczej jakiegoś haczyka
w ust. 2 wspomnianego artykułu.
> 2. Czy wystarczy, ze osoba bezposrednio do mnie przesylajaca dane o
> sobie i innych osobach (najczesciej czlonkach najblizszej swojej
> rodziny) przesle oswiadczenie o zgodzie na przetwarzanie wszystkich
> nadsylanych danych ?
Nie, no dajże spokój. "Wuj mojej żony, Stefan (tu nazwisko) ur. 14.03.1948,
syn Franciszka i Genowefy był wielokrotnie karany za drobne kradzieże.
Przesyłam zdjęcie zrobione przez moją żonę podczas jednego z widzeń w
zakładzie karnym we Wronkach. Jednocześnie zgadzam sie na publikację
materiałówi informacji dotyczących wuja żony".
Uważasz, że to cię do publikacji uprawnia?
> A może jeszcze jakoś inaczej ?
I owszem, można pokombinować. Serwis na serwer np. w jakiejś bananowej
republice, z którą nie mamy żadnych umów w omawianej kwestii, dla pewności
zarządzać przez high-anonimity proxy. Tylko nie wiem, czy o tego typu
rozwiązanie ci chodzi.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.07 01:00 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI