eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › czytelny podpis › Re: czytelny podpis
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: #Techdan# <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czytelny podpis
    Date: Mon, 17 Jan 2005 09:13:18 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 11
    Message-ID: <csfs86$117p$1@news2.ipartners.pl>
    References: <rk8bzj63507h.11qqubqbzy2ke$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 195.94.215.58
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1105949766 34041 195.94.215.58 (17 Jan 2005 08:16:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2005 08:16:06 GMT
    In-Reply-To: <rk8bzj63507h.11qqubqbzy2ke$.dlg@40tude.net>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270633
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Janusz napisał:
    > I teraz - po obejrzeniu tego programu - tak myślę dlaczego tej pani
    > zależało na czytelnym podpisie a nie chciała by był również nieczytelny ?
    > Co myślicie na ten temat ?
    > JanuszHr

    miedzy innymi dlatego mecze sie z dluzszym podpisywanie dokumentow, gdyz
    stosuje imie+nazwisko+parafka. W ten sposob i jest "czytelny" podpis i
    "podpis" :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

  • 17.01.05 08:48 bo
  • 17.01.05 09:53 AdamS
  • 17.01.05 16:48 Massai
  • 18.01.05 08:25 bo

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy