"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:fsjg5g$fmh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik <b...@g...com> napisał w
> wiadomości
> news:262ab563-47dd-485e-9455-01929722b72f@u10g2000pr
n.googlegroups.com...
>
> Na tak biegającego ochroniarza należy wezwać Policję i powiadomić ją o
> przekroczeniu uprawnień przez pracownika ochrony. Jest to samo w sobie
> przestępstwo. Zakazy fotografowania wszelkiej maści zniesiono pod koniec
> lat 90-tych. nie chce mi się szukać dokładnej daty, ale z upływem 6
> miesięcy od wejścia w życie ustawy o ochronie informacji niejawnych.
> Uchylała ona wszystkie rozporządzenia wydane na podstawie poprzedniej
> ustawy z tą datą właśnie, w tym między innymi rozporządzenie dotyczące
> znaków "Zakaz fotografowania". Od tego czasu po prostu nie da się takiego
> zakazu wprowadzić, ponieważ nie ma znaku, którym można by było to
> oznaczyć. Wszelkiej maści napisy i rysunki na drzwiach i ogrodzeniach to
> radosna twórczość indolentów prawnych.

hej

a jak jest z fotografowaniem wewn budynków?

pzdr