-
Data: 2008-03-28 17:30:01
Temat: Re: czy wolno fotografowac?
Od: "Chris" <s...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<b...@g...com> wrote in message
news:262ab563-47dd-485e-9455-01929722b72f@u10g2000pr
n.googlegroups.com...
> Witam,
>
> Ide sobie na spacer, biore aparat i robie zdjecia. Poruszam sie tylko
> po publicznie dostepnych chodnikach. Obok chodnika jest plot, a za
> plotem jakis zaklad pracy (w moim konkretnym przypadku - stocznia).
> Chce zrobic fotke dzwigom stoczniowym widocznym zza plota, ale do
> akcji wkracza stoczniowy ochroniarz - w ogole nie slucha, tylko
> krzyczy i straszy policja, ze to panstwowy zaklad i fotografowac nie
> wolno. Poszedlem sobie, bo nie chcialem problemow z dziadem. Ale
> pytanie jest takie - czy moglem legalnie robic te zdjecia, stojac na
> chodniku poza terenem owej stoczni, czy tez nie?
jezeli stocznia jest zakladem panstwowym to nie widze podstaw do zakazu
fotografowania chyba ze taki zakaz akurat tam obowiazuje (chociaz chyba te
czasy minely)
natomiast faktycznie jezeli zaklad jest prywatny, wlasciciel ma prawo
zakazac fotografowania, oczywiste jest ze przed kazdym sadem wybrniesz z
tego ze niewinna fotografia dzwigow niczemu zlemu nie sluzy i szkodliwosc
spoleczna takiego czynu jest bardzo niska, gorzej gdyby to byl obiekt
strategiczny i posadzono Cie np o szpiegostwo
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 17:34 januszek
- 28.03.08 17:36 Chris
- 28.03.08 17:41 E...@g...com
- 28.03.08 17:50 Chris
- 28.03.08 17:51 SzalonyKapelusznik
- 28.03.08 17:52 s...@a...pl
- 28.03.08 17:56 Chris
- 28.03.08 17:51 Jotte
- 28.03.08 18:02 E...@g...com
- 28.03.08 18:15 Cezar
- 28.03.08 18:17 Piotr [trzykoty]
- 28.03.08 18:19 Piotr [trzykoty]
- 28.03.08 18:28 Chris
- 28.03.08 18:25 K.
- 28.03.08 18:30 b...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu