Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Thu, 22 Jun 2006 16:11:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <e7e8jh$gea$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7dt22$p5q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: boq53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150985649 16842 83.29.32.53 (22 Jun 2006 14:14:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 14:14:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396133
[ ukryj nagłówki ]
Alfred Kowalski [###p...@g...SKASUJ-TO.pl.###] napisał:

> Czyli, skoro art. 41 par. 1 KPW odsyła do odpowiedniego stosowania
art.
> 183 KPK, to osoba, która jest świadkiem w sprawie wykroczeniowej
może
> uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeśli miałoby to skutkowac
> odpowiedzialnością za wykroczenie osoby jej bliskiej.

Korzystajcie z aktualnej treści ustawy. Prawo do odmowy odpowiedzi na
pytania mogące narazić świadka lub kogoś najbliższego na
odpowiedzialność karną za wykroczenie uchylono kilka lat temu. Nie
chce mi się szukać, kiedy była dokładnie nowela. W każdym razie
obecnie nie ma takiego prawa.