"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>Tyle, że jak wykazać, że w tym konkretnym przypadku nie ma
>zastosowania 183 kpk?
Jest akurat odwrotnie, to osoba, która korzysta z praw (tu moze sie
zasłonić) musi udowodnić, ze ma do tego podstawę.
Odpowiedź na pytanie komu powierzyłą pojazd do użytkowania ... nie
daje najmniejszej podstawy.

>To była tylko jedna z możliwości. Równie dobrze może się obawiać,
Tylko czy prawo mówi o "obawianiu" ? Czy może wtedy, gdy jest się
świadkiem w konkretnej sprawie ?

>komukolwiek, i by to była osoba bliska świadkowi.
Inaczej: postępownie w sprawie może dawać podstawy, że "ta sprawa" to
bliska osoba i dlatego odmawia?

--
Artur Golański