-
Data: 2008-11-03 21:56:30
Temat: Re: czy to kradziez internetu??
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 3 Nov 2008, Marcin Debowski wrote:
> Nie wiem dlaczego już druga osoba uważa, że analogia musi być zawsze
> pełna w całym zakresie a nie tylko w istotnych aspektach sprawy :)
> Co wnosi do problemu użytkowania hotspota fakt, że można go wyłączyć?
p. do przyczepienia się do analogii ;)
Jak ktoś zauważył - stosowanie takich analogii obarczone jest
właśnie wadą niekompatybilności.
Ale tu pasuję.
Pozostaje:
>> że przyszli gości (i też sobie w środku siedzą, do tego jedzą
>> i piją).
>> Czyli w identycznej sytuacji cywilnoprawnej (oprócz tego, że
>> z racji niezaproszenia do stołu właciciel żąda odszkodowania
>> od niezaproszonego) jeśli właściciel zażąda *odszkodowania*,
>> to znaczy że gościom udzielił nieodpłatnego świadczenia.
>
> Poniekąd tak się MZ stało.
No i od tego ktoś wtopił na podatku.
Do ustalenia, czy korzystający czy dający w korzystanie
(tu właśnie wyłazi niekompatybilność - użytkowanie o charakterze
"najemczym" jest opodatkowane inaczej niż inne usługi).
>> to sugestie że żądanie odpłatności
>> za korzystanie może być równie hm... "niezdrowe" opisałem gdzieś
>> obok.
>
> Tu się nie zgadzamy. Mam wrażenie, że wciąż masz na mysli chwilowe
> "naruszenie". Ktoś wbrew mojej woli zajmuje mi przestrzeń w mieszkaniu lub
> pomniejsza przepustowość łącza. Jeśli to trwa dłużej to dlaczego nie
> nazwać tego bezumownym korzystaniem?
Na to nie powiem że "nie".
Natomiast mam poważne wątpliwości co do:
- tezy że w takim przypadku można machnąć ręką na podatek on innych
gości (IMVHO w razie powzięcia takiej wiedzy przez US prawidłową
i całkiem mozliwą reakcją byłyby czynności sprawdzajace np.
w postaci pytania do dostawcy, czy da są podstawy do przypuszczeń
że z łącza korzystały również inne osoby)
- tezy że od tego odszkodowania nie należałby się podatek.
Do tego pozostaje zasada "wciągnięcia do kotła", czyli możliwość
zaszkodzenia dostawcy poprzez powiadomienie wszelkich służb
o fakcie udostępniania (przecież udostępniał WIELU osobom,
to że jednej się przyczepił stanowi tylko uboczny drobiazg :))
>> Jeszcze najpierw trzeba umieć obronić tezę że to nie było CELOWE
>> wpuszczenie w maliny - czyli podżeganie.
>
> W omawianym przypadku to chyba raczej nie wchodzi w grę.
Pas.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.09 09:45 PlaMa
- 04.01.09 09:48 PlaMa
- 04.01.09 10:31 Andrzej Lawa
- 04.01.09 15:08 Tomy M.
- 04.01.09 20:36 Kocureq
- 04.01.09 21:34 Tomy M.
- 05.01.09 12:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]