-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to kradziez internetu??
Date: Mon, 3 Nov 2008 22:56:30 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 59
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811032248310.3000@quad>
References: <490b2621$1@news.home.net.pl> <gef8qf$ad5$1@news.onet.pl>
<490b289d$0$12240$f69f905@mamut2.aster.pl> <490b2c2d$1@news.home.net.pl>
<gefdgi$lej$2@atlantis.news.neostrada.pl> <s...@z...router>
<Pine.WNT.4.64.0811011217440.1272@quad> <7...@z...router>
<Pine.WNT.4.64.0811031105150.2880@quad> <4...@z...router>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1225752123 21276 83.15.167.123 (3 Nov 2008
22:42:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 22:42:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@z...router>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:562017
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 3 Nov 2008, Marcin Debowski wrote:
> Nie wiem dlaczego już druga osoba uważa, że analogia musi być zawsze
> pełna w całym zakresie a nie tylko w istotnych aspektach sprawy :)
> Co wnosi do problemu użytkowania hotspota fakt, że można go wyłączyć?
p. do przyczepienia się do analogii ;)
Jak ktoś zauważył - stosowanie takich analogii obarczone jest
właśnie wadą niekompatybilności.
Ale tu pasuję.
Pozostaje:
>> że przyszli gości (i też sobie w środku siedzą, do tego jedzą
>> i piją).
>> Czyli w identycznej sytuacji cywilnoprawnej (oprócz tego, że
>> z racji niezaproszenia do stołu właciciel żąda odszkodowania
>> od niezaproszonego) jeśli właściciel zażąda *odszkodowania*,
>> to znaczy że gościom udzielił nieodpłatnego świadczenia.
>
> Poniekąd tak się MZ stało.
No i od tego ktoś wtopił na podatku.
Do ustalenia, czy korzystający czy dający w korzystanie
(tu właśnie wyłazi niekompatybilność - użytkowanie o charakterze
"najemczym" jest opodatkowane inaczej niż inne usługi).
>> to sugestie że żądanie odpłatności
>> za korzystanie może być równie hm... "niezdrowe" opisałem gdzieś
>> obok.
>
> Tu się nie zgadzamy. Mam wrażenie, że wciąż masz na mysli chwilowe
> "naruszenie". Ktoś wbrew mojej woli zajmuje mi przestrzeń w mieszkaniu lub
> pomniejsza przepustowość łącza. Jeśli to trwa dłużej to dlaczego nie
> nazwać tego bezumownym korzystaniem?
Na to nie powiem że "nie".
Natomiast mam poważne wątpliwości co do:
- tezy że w takim przypadku można machnąć ręką na podatek on innych
gości (IMVHO w razie powzięcia takiej wiedzy przez US prawidłową
i całkiem mozliwą reakcją byłyby czynności sprawdzajace np.
w postaci pytania do dostawcy, czy da są podstawy do przypuszczeń
że z łącza korzystały również inne osoby)
- tezy że od tego odszkodowania nie należałby się podatek.
Do tego pozostaje zasada "wciągnięcia do kotła", czyli możliwość
zaszkodzenia dostawcy poprzez powiadomienie wszelkich służb
o fakcie udostępniania (przecież udostępniał WIELU osobom,
to że jednej się przyczepił stanowi tylko uboczny drobiazg :))
>> Jeszcze najpierw trzeba umieć obronić tezę że to nie było CELOWE
>> wpuszczenie w maliny - czyli podżeganie.
>
> W omawianym przypadku to chyba raczej nie wchodzi w grę.
Pas.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.09 09:45 PlaMa
- 04.01.09 09:48 PlaMa
- 04.01.09 10:31 Andrzej Lawa
- 04.01.09 15:08 Tomy M.
- 04.01.09 20:36 Kocureq
- 04.01.09 21:34 Tomy M.
- 05.01.09 12:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI