Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki

Date: Fri, 08 Jan 2010 15:19:46 +0100
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to jest uzasadniony powód do wyłączenia ławniczki
References: <hi7edr$qhe$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hi7edr$qhe$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4b473f01$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1262960385 83.14.39.74 (8 Jan 2010 15:19:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.p
l!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622886
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-01-08 15:10, wspolna-flaszka.pl pisze:

> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,74334
01,Pogrozki_dla_ofiary_wypadku__ktora_oskarza_sprawc
e.html

> Bezstronna to ona raczej do końca procesu nie bedzie.,

Bo?

--
spp