-
Data: 2002-10-21 23:21:29
Temat: Re: czy to jest ok ?
Od: "Elita.pl" <b...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]c...@p...onet.pl wrote:
> A to oczywiście nie to samo?
Zdecydowanie nie. Przy Twoim "odpowiednie" oznaczałoby wybieranie
z koszyka właściwych części. Przy "odpowiednio" - jak jest w ustawie
oznacza przypisanie właściwości jednej rzeczy drugiej.
> I tylko te uprawnienia, a nie uprawnienia z art. 44.
> Przecież to są podstawy, tego uczą na 1 lub 2 roku prawa.
Nie wiem czego uczą na 1 lub 2 roku prawa, natomiast ciągle nie
rozumiem gdzie w ustawie widzisz ograniczenia dla art.44.
Nie ma ich bo naruszona byłaby równowaga stron.
> A ja napisałem, że dotyczy *tylko* umów o pracę.. ręce opadają.
Nie, nie napisałeś, że tylko. Ale po co w takim razie podawałeś
takie jego zastosowanie jak jest ogólne i dotyczy wszystkich aspektów
związanych z prawem autorskim? Przecież podstawowym celem tej ustawy
jest dbałość o równe prawa wszystkich działających w tej sferze i na
tym by nikt nie został przez innych brzydko mówiąc - wydymany.
> I tu mocno się mylisz.
W którym miejscu się mylę? W części dotyczącej tego, że widziałem takie
umowy, czy też w tej, że gdyby twórcy sami podpisywali umowy z nadawcami
to niepotrzebne byłyby organizacje zbiorowego zarządzania?
> Nie ma "prawa do wizerunku" tylko prawo do ochrony wizerunku.
> Prawo do ochrony nadal ma - por. art. 24 KC.
Ufff... A dyć to jest prawie to samo co art. 78 p.1.
Ale my se tu gadu gadu, a aktorki dostają tantiemy za każde wyświetlenie
ich mordki w różnych mediach. Ponawiam swoje pytanie - dlaczego?
I czym się różni aktorka od fotomodelki, że jednej należą się tantiemy
choć dostała kasę za filmowanie jej, a tej drugiej - niby - nie należą bo
dostała kasę za sesję??
pozdrawiam
Arek
--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.02 01:22 kachna.pl
- 22.10.02 07:48 c...@p...onet.pl
- 22.10.02 08:40 Elita.pl
- 22.10.02 11:56 kachna.pl
- 23.10.02 20:25 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim