Re: czy to jest karalne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <474e2$43eb1754$5112dc5e$21261@news.chello.pl>
<dsfkj8$o3k$1@nemesis.news.tpi.pl>
<t...@4...net>
Subject: Re: czy to jest karalne?
Date: Thu, 9 Feb 2006 18:16:48 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 21
Message-ID: <43eb7a26$0$1460$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 09 Feb 2006 17:21:42 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1139505702 mamut2.aster.pl 1460 10.68.7.117:2537
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365449
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Rafał Święch" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ttvxsbweapvd.q0zbe2kewa9.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 9 Feb 2006 15:44:13 +0100, lux napisał(a):
>
>> jak nabardziej
>> ojciec moze czuć się urażony i domagać się zadośćuczunienia za naruszenie
>> swoich dobr osobistych, gdyż niewątpliwie nie jest zbrodniarzem z powodu
>> udziału w powstaniu

To bełkotliwa nadinterpretacja. Ze zwrotu 'powstanie było zbrodnią' NIE
mozna wyciagac bynajmniej wniosku 'bioracy udzial w powstaniu byl
zbrodniarzem'.

PiSiorek jak mniemam ?

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt