-
Data: 2006-02-10 01:27:41
Temat: Re: czy to jest karalne?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]SQLwysyn napisał(a):
>
> Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w
> wiadomości news:dsfsa8$b8a$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> "Art. 212. § 1. Kodeksu karnego Kto pomawia inną osobę, grupę osób,
>> instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą
>> osobowości prawnej
>
> A Powstanie podpada pod któras z tych kategorii ? Pleciesz.
>
>
>>
>>
>> Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod
>> jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby
>> tej dotarła,
>
> Powstanie to osoba?
>
>
On obraził tym Powstańców. Skoro stwierdził, że Powstanie było zbrodnią,
to kto ją popełnił? Powstańcy.
Dodatkowo podałam przykład postanowienia sądu już apelacyjnego, gdzie
również stwierdzenie nie zostało skierowane do konkretnej osoby. Tam sąd
wręcz uznał, że znieważono organy.
A tu sprawa jest znacznie prostsza. Skoro ktoś twierdzi, że to co
zrobiłeś jest zbrodnią, to znaczy, że Ciebie uważa za zbrodniarza, to
jest jednoznaczne.
"2004.05.11 postanow. s.apel. T II AKzw 268/04 KZS
2004/6/23N
w Krakowie
Przekracza granice dozwolonej krytyki określenie polskich zakładów
karnych jako "polskich obozów koncentracyjnych". Nawet rozgoryczenie,
zwłaszcza uzasadnione negowaniem popełnienia przypisanego przestępstwa,
nie uzasadnia ani lekceważenia organów wymiaru sprawiedliwości, ani
znieważania ich tym wielce uwłaczającym dla Polaków określeniem."
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.06 06:18 kam
- 10.02.06 15:18 Marta Wieszczycka
- 10.02.06 15:56 Johnson
- 10.02.06 16:52 SQLwysyn
- 10.02.06 16:54 SQLwysyn
- 10.02.06 17:04 SQLwysyn
- 10.02.06 18:29 kam
- 10.02.06 22:22 lux
- 11.02.06 02:15 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 02:26 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 02:37 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 02:41 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 02:47 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 20:33 Andrzej Lawa
- 12.02.06 03:36 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków