-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to jest karalne?
Date: Thu, 9 Feb 2006 16:24:04 +0100
Organization: -
Lines: 13
Message-ID: <t...@4...net>
References: <474e2$43eb1754$5112dc5e$21261@news.chello.pl>
<dsfkj8$o3k$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dcm2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139498641 15833 83.23.64.2 (9 Feb 2006 15:24:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 15:24:01 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365387
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 9 Feb 2006 15:44:13 +0100, lux napisał(a):
> jak nabardziej
> ojciec moze czuć się urażony i domagać się zadośćuczunienia za naruszenie
> swoich dobr osobistych, gdyż niewątpliwie nie jest zbrodniarzem z powodu
> udziału w powstaniu
>
> ponadto sądze, że znalazł by sie i paragraf z KK
zgadzam się co do zadościuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.
Rozumiem, że to Ty byłeś słuchaczem i uraziło Cię, że Twego ojca publicznie
nazywa się zbrodniarzem. Masz prawo dochodzić swoich racji z powództwa
cywilnego. Co do odpowiedzialności karnej to dałbym spokój.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 16:06 lux
- 09.02.06 16:57 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 17:04 Lookasik
- 09.02.06 17:16 SQLwysyn
- 09.02.06 17:19 SQLwysyn
- 09.02.06 17:45 Johnson
- 09.02.06 17:52 Johnson
- 09.02.06 18:16 d...@w...pl
- 09.02.06 19:32 Rafał Święch
- 09.02.06 19:36 Tomek
- 09.02.06 20:59 Robert Tomasik
- 09.02.06 21:29 SQLwysyn
- 09.02.06 22:44 lux
- 09.02.06 23:38 R2r
- 10.02.06 01:27 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA