-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to jest karalne?
Date: Thu, 9 Feb 2006 16:24:04 +0100
Organization: -
Lines: 13
Message-ID: <t...@4...net>
References: <474e2$43eb1754$5112dc5e$21261@news.chello.pl>
<dsfkj8$o3k$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dcm2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139498641 15833 83.23.64.2 (9 Feb 2006 15:24:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 15:24:01 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365387
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 9 Feb 2006 15:44:13 +0100, lux napisał(a):
> jak nabardziej
> ojciec moze czuć się urażony i domagać się zadośćuczunienia za naruszenie
> swoich dobr osobistych, gdyż niewątpliwie nie jest zbrodniarzem z powodu
> udziału w powstaniu
>
> ponadto sądze, że znalazł by sie i paragraf z KK
zgadzam się co do zadościuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.
Rozumiem, że to Ty byłeś słuchaczem i uraziło Cię, że Twego ojca publicznie
nazywa się zbrodniarzem. Masz prawo dochodzić swoich racji z powództwa
cywilnego. Co do odpowiedzialności karnej to dałbym spokój.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 16:06 lux
- 09.02.06 16:57 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 17:04 Lookasik
- 09.02.06 17:16 SQLwysyn
- 09.02.06 17:19 SQLwysyn
- 09.02.06 17:45 Johnson
- 09.02.06 17:52 Johnson
- 09.02.06 18:16 d...@w...pl
- 09.02.06 19:32 Rafał Święch
- 09.02.06 19:36 Tomek
- 09.02.06 20:59 Robert Tomasik
- 09.02.06 21:29 SQLwysyn
- 09.02.06 22:44 lux
- 09.02.06 23:38 R2r
- 10.02.06 01:27 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu