-
Date: Wed, 23 Jan 2008 15:58:23 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy ten windows jest legalny
References: <fn48qt$rof$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<d...@n...lechistan.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <5...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1201101475 213.169.107.81 (23 Jan 2008 16:17:55 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512681
[ ukryj nagłówki ]januszek pisze:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Licencja ma moc ustawy? Fascynujące. Opowiedz coś jeszcze - pośmiejemy
>> się ;)
>
> Nie napisałem, że licencja ma moc ustawy. Obawiam się, że Otchłań w
> którą ostatnimi czasy coraz częściej spoglądasz zaczyna już zerkać i na
> Ciebie ;P Zaczynasz czytać zdania, których nie napisano ;)
Raczej sam nie rozumiesz, co piszesz. O legalności tego czy innego czynu
czy przedmiotu mówią ustawy.
Ty twierdzisz, że ostateczną wyrocznią jest umowa cywilna zwana
popularnie licencją.
CBDO
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 16:05 januszek
- 23.01.08 16:07 Arek
- 23.01.08 17:13 Andrzej Lawa
- 23.01.08 17:48 mvoicem
- 23.01.08 18:09 januszek
- 23.01.08 20:32 Tristan
- 23.01.08 20:26 Jacek_P
- 23.01.08 23:50 Piotr Dembiński
- 24.01.08 13:57 Andrzej Lawa
- 24.01.08 21:12 SlawcioD
- 24.01.08 22:00 Arek
- 24.01.08 23:51 PlaMa
- 25.01.08 01:32 Arek
- 25.01.08 05:52 januszek
- 25.01.08 12:40 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"