-
Data: 2008-01-23 17:13:19
Temat: Re: czy ten windows jest legalny
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]januszek pisze:
>> Raczej sam nie rozumiesz, co piszesz. O legalności tego czy innego czynu
>> czy przedmiotu mówią ustawy.
>
> System Windows jest własnością udziałowców firmy Microsoft i o tym czy
> ten system jest legalny czy nie, niech się martwi Sąd w Seatle. My tu
Sąd w Seattle nie ma jurysdykcji w Polsce.
> rozważamy pytanie autora wątku związane z kupnem na licytacji *pakietu*
> zawierającego *kopię* tego oprogramowania oraz *Umowę Licencyjną* a potem
Kopia jest legalna. A umowę można przeznaczyć na makulaturę - nie jest
potrzebna do legalności.
> jego zgodne z prawem używanie a nie opisujemy Wszechświat Andrzeja
> Lawy...
Słuchaj, dzieciaku - póki co to ty narzucasz innym swoje urojenia: że
rzekomo umowa cywilna ma moc ustawy karnej, że sąd w Seattle ma
jurysdykcję w Polsce...
>> Ty twierdzisz, że ostateczną wyrocznią jest umowa cywilna zwana
>> popularnie licencją.
>
> A gdzieś Ty to znowu wyczytał?
Tam, gdzie to napisałeś.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 17:48 mvoicem
- 23.01.08 18:09 januszek
- 23.01.08 20:32 Tristan
- 23.01.08 20:26 Jacek_P
- 23.01.08 23:50 Piotr Dembiński
- 24.01.08 13:57 Andrzej Lawa
- 24.01.08 21:12 SlawcioD
- 24.01.08 22:00 Arek
- 24.01.08 23:51 PlaMa
- 25.01.08 01:32 Arek
- 25.01.08 05:52 januszek
- 25.01.08 12:40 castrol
- 25.01.08 13:14 januszek
- 25.01.08 14:24 Piotr Dembiński
- 25.01.08 14:26 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki