IzaBela napisał(a):

>
>
> testator podpisał się imieniem i nazwiskiem w obecności notariusza i swojej
> żony, co obydwie osoby potwierdziły przed sądem. Kwestionujący testament
> snują teorie o tym, że to nie jest podpis testatora czyli sugerują, że
> notariusz go sfałszował. BTW notariusz był w domu chorego testatora 2 lata
> przed jego (testatora - żeby nie było wątpliwości) śmiercią
>


Czyli jedną z możliwości potwierdzenia twierdzeń o podrobieniu podpisu
jest opinia grafologa i takie pewnie pouczenie dostał kwestionujący.
Więc w czym masz problem?

Rozumiem że ty uważasz że jest tylko jedna obiektywna prawda - twoja - a
sędzia jest duchem świętym i ma ci wierzyć, co ja mówię wierzyć - ma
wiedzieć że było tak jak ty mówisz, a nie badać twierdzenia strony
przeciwnej.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."