-
Data: 2009-09-03 13:12:57
Temat: Re: czy takie sa obyczaje w naprawie RTV?
Od: Rafal <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]1634Racine pisze:
> zepsula sie mini wieza yamaha pianocraft e700 2x 30 W;
> grala i audio plyty i dvd.
> cena ok 1.400 zl trzy lata temu.
> czyli kombajn.
> Widocznie jakosc komponentow taka sobie byla, bo po 3 latach padl duzy
> modul,yamaha nie czyta zadnych plyt, gra tylko radio - oddalem do reperacji
> rtv, warszawa.
> diagnoza:
> padl modul AAX73720.
> 1.
> Czy to mozliwe, ze koszt reperacji tak zepsutej yamahy to 400 - 500 zł ?
>
> 2.Czy to mozliwe, ze za sama diagnoze i wyznaczenie kosztow naprawy zaklad
> moze pobierac kwote 60 zł ? Nic mi o tym nie mowili przy oddawaniu, kwit z
> zakladu nie ma wypisanej kwoty reperacji,mialo byc do ustalenia po
> zobaczeniu.
> Czy to jest "prawne", ta kwota 60 zl?
Kwota diagnozy nie wydaje się być wygórowana.
Przeważnie jest tak, że jak zdecydujesz się na naprawę to nie jest ona
naliczana.
Co do kwoty naprawy, niska to ona nie jest(ostatnio naprawiałem płytę
gł. z laptopa i zapłaciłem 270netto) ale zauważ że płacisz nie tylko za
części czy ich wymianę, ale głównie za wiedzę serwisanta, który to wie
gdzie i co szukać.
Niejednokrotnie trzeba spędzić duuużo czasu aby znaleźć że przyczyną
usterki był opornik, który w hurcie kosztuje ułamek grosza.
Takie prawo rynku, ktoś dzisiaj zdziera z Ciebie, jutro Ty zedrzesz z
tego kogoś i jakoś się to kręci...
Pozdrawiam
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 13:12 Jacek_P
- 03.09.09 06:17 1634Racine
- 03.09.09 15:07 neelix
- 03.09.09 15:09 neelix
- 03.09.09 20:13 Tomasz Pyra
- 04.09.09 08:50 Herald
- 04.09.09 08:55 Herald
- 04.09.09 11:56 Lady_Heather
- 04.09.09 13:11 neelix
- 04.09.09 13:22 neelix
- 04.09.09 13:23 neelix
- 05.09.09 10:56 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki