-
Date: Mon, 24 Jan 2005 21:33:54 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041124)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [czy spam?] reklama na adres "dostępny w internecie"
References: <ct33pp$66g$1@nemesis.news.tpi.pl> <41f51ac6$1@news.home.net.pl>
<ct3fov$k$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ct3fov$k$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.172.229.58
Message-ID: <41f55b87$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106598791 217.172.229.58 (24 Jan 2005 21:33:11 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 36
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272721
[ ukryj nagłówki ]Wojtek Sulewski napisał(a):
> jeśli znajdzie się jeszcze kilka osób, które dostały od nich spam, to czy
> grozi im (raffachi.pl oczywiście ;)) coś? i co można ewentualnie zrobić,
> żeby uprzykrzyć im życie?
Można ich pozwać. Szczgóły znajdziesz na stronie http://www.polspam.com
wraz z wzorem skargi na spamera. Inny wzór skrgi jest na
http://nospam-pl.net/pub/policja.rtf . Ale uprzedzam że to żmudna
droga - poczytaj przypadki opisane na http://www.polspam.com : trwa
to mięsiącami, a grzywan jest dość niska. Na uprzykrzenie życia spamerowi
można liczć gdyby było kilka skarg w różnych miastach i musiał sobie
pojeździć po sądach po całej Polsce.
>>Ma, jeśli Twój adres jest daną osobową (nie każdy e-mail jest). Ale przede
>>wszystkim jest niezgodne z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
>
> a kiedy email jest daną osobową?
Kiedy na jego podstawie można jednoznacznie zidentyfikować właściciela
adresu - banalny przykład do identyfikacja poprzez znalezienie firmy w
której pracuje w przypadku adresu typu nazwisko@nazwa_firmy.com.pl ,
albo jeśli e-mail występuje łącznie z imieniem i nazwiskiem, albo
gdy personalia właściciela występuja w danych domeny - przykłady możana
mnożyć. Trochę ten temat jest w Rzeczypospolitej, choć raczej niewiele:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_050118/fi
rma_a_1.html i
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_050118/fi
rma_a_9.html -
tylko pospiesz się albo zapisz na dysku, bo to publikacja z zeszłego
tygodnia i zaraz będzie przeniesiona do archiwum - a tam jest dostep
tylko za opłatą.
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
http://nospam-pl.net/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 23:31 Wojtek Sulewski
- 25.01.05 08:11 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 13:18 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 17:42 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 18:06 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 19:49 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 20:56 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 21:21 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]