-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy skserowana umowa jest ważna?
Date: Wed, 1 Aug 2007 07:04:44 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <c...@z...router>
References: <f8mnle$7ce$1@atlantis.news.tpi.pl> <f8moae$1b4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@z...router> <f8o1f9$n3u$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1185923326 11684 218.186.227.152 (31 Jul 2007 23:08:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 23:08:46 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476099
[ ukryj nagłówki ]Dnia 31.07.2007 o`rety <o`rety@pl.pl> napisał/a:
> Użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> Dnia 31.07.2007 Jacek <m...@w...pl> napisał/a:
>>>Przeważnie pisze się: "umowę sporządzono w ... jednobrzmiących egz. po ...
>>>dla każdej ze stron".
>>>Ksero, to ksero. W razie sporu nie będzie dowodem. Potrzebny będzie
>>>oryginał.
>> Rozwiniesz podpierając się orzecznictwem i konkretnymi przepisami?
> wystarczy na logikę: na umowie masz napisane: sporzadzono w dwoch
> egzemplarzach i to sa _egzemplarze_ a nie oryginal i kopia. taką
Wątkotwórca nie wspominał nic o jakimś zapisie o 2ch egzemplarzach.
Zresztą jest to bez znaczenia - nie ma obowiazku sporządzania umowy w
formie pisemnej. A ta cała logika, przynajmniej mi podpowiada, że bardziej
istotne jest udowodnienie faktycznego stosunku pracy niż posiadanie
oryginału umowy.
> kserowke można dowolnie potem spreparowac, zmienić warunki skserować
> podpis. nie sadzisz chyba ze sad uzna ci jakas kserówkę jako dowód
> istnienia stosunku pracy/zlecenia?
Sąd oceni taki dówod jak każdy inny w kontekscie sprawy i innych dowodów
Z zasady w sądach nie pracują idioci co zdaje się mocno sugerujesz.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 08:22 Henry (k)
- 01.08.07 19:59 o`rety
- 01.08.07 22:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa