Użytkownik "Johnson" :
>
> Ten Twój "sędzia" znacznie przesadzał, co do braku tej niezawisłości. Ja
znam
> wielu sędziów (młodych i starych) i raczej nie mają problemów z
niezawisłością.
> Sędzia w sprawie może zrobić praktycznie wszystko i nikt nie mówi mu jakie
ma
> być orzeczenie. Nie można też odsunąć sędziego od sprawy, która przypada
mu
> zgodnie z wewnętrznym podziałem czynności.
> Podległość administracyjna wobec władzy wykonawczej? To chyba żart.
> Administracyjnie sędzia podlega tylko Prezesowi sądu, a i ten nie wiele
może
> (choć ostatnio w tym zakresie wiele się zmieniło).
> A co do układów w sądach, to pewne są, ale nie mają, wpływu na treść
konkretnych
> orzeczeń. Trzeba mieć charakter i nie orzekać pod publikę (dziennikarzy)
lub pod
> wyobrażenie o tym czego życzyłby sobie Prezes sądu (on z całą pewnością
nie
> wyrazi jakie życzyłby sobie orzeczenie).
> Sędziowie generalnie zarabiają tyle samo. Ich zarobki różnicują jedynie
> dodatkowe funkcje.

Ja się na tym nie znam, ale brzmiało to wiarygodnie i bardzo przygnębiająco.

---
Pzdr