Czesc
Mam pytanie - czy sędzia ma immunitet, taki, który pozwoli mu uniknąć
ewentalnego mandatu jeśli popełnił jakies wykroczenie drogowe ?

do góry

Użytkownik "Lorg" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ce5el7$fns$1@inews.gazeta.pl...
> Czesc
> Mam pytanie - czy sędzia ma immunitet, taki, który pozwoli mu uniknąć
> ewentalnego mandatu jeśli popełnił jakies wykroczenie drogowe ?


Tak. za wykroczenia sedzia odpowiada jedynie dyscyplinarnie

do góry

Użytkownik Lorg napisał:

> Mam pytanie - czy sędzia ma immunitet, taki, który pozwoli mu uniknąć
> ewentalnego mandatu jeśli popełnił jakies wykroczenie drogowe ?

Tak.

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik Stasio Podróżnik napisał:

>> Mam pytanie - czy sędzia ma immunitet, taki, który pozwoli mu uniknąć
>> ewentalnego mandatu jeśli popełnił jakies wykroczenie drogowe ?
> Tak.

"Zasada niezawisłości zagwarantowana jest także przez immunitet
sędziowski, który chroni sędziów przed możliwością nieuzasadnionego
pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej. Sędzia nie może być
zatrzymany ani pociągnięty do odpowiedzialności karnej, zarówno
sadowej i administracyjnej, bez zezwolenia właściwego sądu a za
wykroczenie odpowiada jedynie dyscyplinarnie."

Za wynikami google.




--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik Stasio Podróżnik napisał:

>> Tak.
> Za wynikami google.

Podstawa:

Art. 181. KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997r.:

"Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie,
pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności.
Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go
na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest
niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu
niezwłocznie powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który
może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego. "

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:ce5f3a$53c$3@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Art. 181. KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997r.:
>
> "Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie,
> pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności.
> Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go
> na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest
> niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu
> niezwłocznie powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który
> może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego. "


Czyli sedzia (rowniez posel), ktory kogos zastrzelil
ale nie byl przylapany na goracym uczynku (np. sam
telefonicznie zglosil ze 2 godziny temu kogos zabil
i dokladnie opisal cale zdarzenie) nie moze byc przymkniety?

Kto pisal te konstytucje? Po co takie przepisy?



--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl

do góry

>
> Kto pisal te konstytucje? Po co takie przepisy?
>
Witam!
Ty poważnie?
Kompaner

do góry

Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ce5kmt$cg6$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:ce5f3a$53c$3@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Art. 181. KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia
1997r.:
> >
> > "Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie,
> > pociągnięty do odpowiedzialności karnej

za wykroczenia sedzia nie moze byc p ociagniety do
odpowiedzialnosci karnej - odpowiada tylko dyscyplinarnie!
art. 81 usp

>
>
> Czyli sedzia (rowniez posel), ktory kogos zastrzelil
> ale nie byl przylapany na goracym uczynku (np. sam
> telefonicznie zglosil ze 2 godziny temu kogos zabil
> i dokladnie opisal cale zdarzenie) nie moze byc przymkniety?


Moze , choc jest to troszke utrudnione.

> Kto pisal te konstytucje?>

wybrancy narodu :))))

> Po co takie przepisy?

gwarancja niezawislosci
pozdr

do góry

>
>> Po co takie przepisy?
>
> gwarancja niezawislosci

W szczególności niezawisłość od sprawiedliwości, zdrowego rozsądku, poczucia
przyzwoitości, i w ogóle pocałujcie ich w d.. - oni przecież z czegoś muszą
żyć ... , a chołota to im może ....

--
g...@l...spammer

do góry

Użytkownik "Kompaner" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ce5nfp$qoo$1@news.onet.pl...
> >
> > Kto pisal te konstytucje? Po co takie przepisy?
> >
> Witam!
> Ty poważnie?


Tak. Powaznie czytam, to co ktos
napisal w Konstytucji, ktora to ustawodawca
przeglosowal a p. Prezydent RP byl laskaw
podpisac (choc nie musial).


Instutucja immunitetu jest uzasadniona. Ale
nie takie zapisy i nie takie stosowanie jak
u nas.


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl

do góry