-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: filip <niepamietam@chyba_niemam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy przetarg mozna odwolac bez podania przyczyny?
Date: Sun, 7 Nov 2010 19:01:07 +0000 (UTC)
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <ib6t1j$s06$1@news.dialog.net.pl>
References: <ib6ljd$nub$1@news.dialog.net.pl> <ib6q1q$c57$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.180.92
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1289156467 28678 78.8.180.92 (7 Nov 2010 19:01:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2010 19:01:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658354
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 07 Nov 2010 19:04:05 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> jest taka sytuacja, na stronie www urzędu jest ogłoszony przetarg
>> nieograniczony. Niezwykle krótki termin od ogłoszenia do
>> rozstrzygnięcia. Informacje podane na stronie b. niepełne. Nagle przed
>> podanym terminem rozstrzygnięcia przetarg znika ze strony www, a
>> urzędnik nie chce podać przyczyny.
>>
>> Czy można tak sobie zdjąć ogłoszenie o przetargu ze strony i czy
>> urzędnik musi poinformowac o ew. powodzie jego wycofania?
>
> Może po prostu zmienili zdanie i przetargu nie będzie.
> Jajprawdopodobniej stało się to z tego właśnie powodu, któy sam
> opisałeś. Za krótki termi i zbyt zawiła sparwa. Pewnie ktoś to wytknął
> urzędnikom, a ci uznali, że ma rację.
Ok, ale czy w takiej sytuacji urzędnik na pytanie (u.d.i.p) musi podać
informację czy przetarg został odwołany/przełożony i ew. z jakiej
przyczyny.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.10 19:29 Robert Tomasik
- 07.11.10 22:03 filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy