-
Data: 2007-01-06 20:49:27
Temat: Re: czy propagowanie pedofili ? jest karalne
Od: akala <a...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 6 Jan 2007 15:35:28 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Szatx" <...@n...xx> napisał w wiadomości
> news:enobup$gf8$1@news.wp.pl...
>> Pytanie jak w temacie
> Co rozumiesz pod tym określeniem. Pedofilia jest w sumie rodzajem choroby.
to dość ryzykowna teza ,choć można faktycznie zaryzykować stwierdzenie, że
każde zboczenie seksualne w sumie jest chorobą . Jeżeli uznamy ,że
pedofilia jest chorobą ,a objawem tej choroby są właśnie zachowanie
pedofilskie to jak można karać za objawy chorobowe?
Największym problemem ,jest to ,że WHO, przez głosowanie uznało ,że
niektóre zboczenia nie są chorobą ani nawet odstępstwem od normy a objawy
tych zboczeń są "normalnymi " zachowaniami. To w oparciu o to rozumowanie
,że przez głosowanie można rozstrzygnąć ten problem, w niektórych krajach
osoby dotknięte zboczeniem /pedofilią/ próbują zakładać partie i podejmują
inne działania w celu uznania ich za ludzi chorych ,a ich zachowania za
"normalne" czyli nie karalne.
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 20:55 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 21:07 scream
- 06.01.07 21:58 Sowiecki Agent
- 06.01.07 22:05 Sowiecki Agent
- 06.01.07 22:06 Sowiecki Agent
- 06.01.07 22:08 Sowiecki Agent
- 06.01.07 22:13 jb
- 06.01.07 22:27 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 22:52 Robert Tomasik
- 06.01.07 21:42 Andrzej Lawa
- 06.01.07 23:11 akala
- 06.01.07 22:55 Robert Tomasik
- 06.01.07 23:29 akala
- 07.01.07 00:26 Jacek Krzyzanowski
- 07.01.07 00:52 mirekk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki