-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53f22a54$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
<53f22f65$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<lstlic$drn$1@news.dialog.net.pl>
<53f27648$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<lstvs6$ir1$1@news.dialog.net.pl>
<53f32908$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<lt1scf$djp$2@news.dialog.net.pl>
<53f4be2a$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<53f4cd42$0$18572$c3e8da3$c8fb9443@news.astraweb.com>
In-Reply-To: <53f4cd42$0$18572$c3e8da3$c8fb9443@news.astraweb.com>
Subject: Re: czy pracodawca może podsłuch
Date: Wed, 20 Aug 2014 18:54:52 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 37
Message-ID: <53f4d386$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.107.65
X-Trace: 1408553862 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2228 79.191.107.65:50244
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3354
X-Received-Body-CRC: 457463365
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740807
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sonn" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:53f4cd42$0$18572$c3e8da3$c8fb9443@news.astraweb
.com...
>W dniu 1970-01-01 01:00, iwać telefon służbowy pisze:
>> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:lt1scf$djp$2@news.dialog.net.pl...
>>> W dniu 2014-08-19 12:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>> proszę o podstawę prawną. Z tego co ja wiem nie ma tekiego przepisu
>>>>> dot. osob prywatnych. Obowiązek informowania o nagrywaniu spoczywa na
>>>>> instytucjach których obowiązkiem jest ochrona danych osobowych.
>>>>
>>>> Sprawę jednoznacznie normuje art.267 kk:
>>>> § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>>>> nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci
>>>> telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
>>>> magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
>>>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>>>> wolności
>>>> do lat 2.
>>>> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do
>>>> całości lub części systemu informatycznego.
>>>> § 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do
>>>> której
>>>> nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem
>>>> podsłuchowym,
>>>> wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
>>>> § 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób
>>>> określony
>>>> w § 1-3 ujawnia innej osobie.
>>>> § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek
>>>> pokrzywdzonego.
>>> no, ale gdzie tu jest zakaz nagrywania swoich rozmów. Przeciez to jest
>>> informacja do których jest uprawniony.
>> Jeśli pracodawca bedzie osobą rozmawiającą, to może sobie to nagrywać.
> Zmień w końcu ustawienia daty do k.... nedzy!!!!
Na pewno właściwej osobie odpisujesz? Bo ja mam dobrze ustawioną datę.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.14 19:32 Sonn
- 25.08.14 21:20 the_foe
- 26.08.14 01:00 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:01 Smok Eustachy
- 26.08.14 01:39 Robert Tomasik
- 26.08.14 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.