-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: d...@k...net.pl (Daddies)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
Date: 4 Jan 2002 20:11:02 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 73
Message-ID: <002301c1953f$631e6860$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <a11eto$4ir$1@news.tpi.pl> <a13n6p$jil$1@news.tpi.pl>
<002101c1951d$dffd6380$0c00a8c0@euronet.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1010171462 11475 192.168.240.245 (4 Jan 2002 19:11:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2002 19:11:02 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by test.kki.net.pl
(Postfix) with SMTP id 3D8545CDA4 for <p...@n...pl>; Fri, 4
Jan 2002 17:47:38 +0000 (GMT)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by test.kki.net.pl
(Postfix) with SMTP id 3D8545CDA4 for <p...@n...pl>; Fri, 4
Jan 2002 17:47:38 +0000 (GMT)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by test.kki.net.pl
(Postfix) with SMTP id 3D8545CDA4 for <p...@n...pl>; Fri, 4
Jan 2002 17:47:38 +0000 (GMT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79691
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: Daddies <d...@k...net.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, January 04, 2002 2:43 PM
Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
>
> ----- Original Message -----
> From: ptw <p...@p...com>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Friday, January 04, 2002 8:55 AM
> Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
>
>
> > > - czy mozna jednoczesnie byc i swiadkiem i podejrzanym o przestepstwo
?
> > > (chodzi o lapowke - pozwolenie na budowe domu) dostalem z policji
> > > wezwanie jako "swiadek podejrzany o dokonanie
> > > przestepstwa" czy to jakis blad - w wezwaniu bylo pare opcji do
> skreslenia
> > i
> > > moze
> > > chodzilo tylko o bycie swiadkiem
> >
> >
> > po zasiegnieciu informacji u zrodla wezwania wynika ze mam byc swiadkiem
> > lecz po przejrzeniu pobierznym kk. w sprawie pojawia sie kolejna
> okolicznosc
> > cale "zdarzenie" nie mialo miejsca w sposob bezposredni (ja<->urzednik
> > panstwowy)
> > lecz (ja<->znajomy<->urzednik panstwowy)
> > wiec moj scisly zmysl podpowiada ze nie ma tu miejsca zastosowanie art
229
> > bo nie jest spelniony warunek (ja<->urzednik panstwowy)
> > natomiast "znajomy" nie zostal wezwany i chyba nie wyplynie w ogole w
tej
> > sprawie bo
> > bylo to dla niego okazjonalna sytuacja (nie zajmowal sie tym na wieksza
> > skale)
> > nie znalazlem takze odpowiednika art 230 ktory by nakladal
> odpowiedzialnosc
> > karna na osobe ktora korzysta z pomocy "kogos" w celu dotarcia do
> "urzednika
> > panstwowego"
>
> Hm - a artykul 18 par. 3 i inne traktujace o "pomocnictwie" czytales -
jesli
> nie to zachecam. Hm - jesli jestes wezwany w charakterze swiadka a sa
osoby
> trzecie - to - o ile nie siedza moze nalezaloby z nimi uzgodnic co mowic
> ;))))
>
A uzupelniajac ten watek moj glupi rozum podpowiada mi, ze prowadzacy
postepowanie maja zamiar Twojemu znajomemu (i urzednikowi) przedstawic
zarzut, ale jest to niemozliwe, bo jest za malo dowodow - wiec dokonuja
czynnosci - przesluchanie swiadkow - w tym i Ciebie, aby uzyskac na tyle
mocne dowody, by przedstawic zarzut. Znajomi nie sa wzywani, bo jesli dowody
beda zostana im przedstawione zarzuty i dopiero wtedy beda przesluchani juz
w charakterze podejrzanych. Jesli powiesz za duzo - zarzut pomocnictwa moze
byc przedstawiony takze Tobie. Dlatego od tego co powiesz moze sporo
zalezec...
---
Email chroniony przed wirusami
www.promocja.kki.pl/wirus
---
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela