-
Data: 2002-01-04 19:11:02
Temat: Re: czy potrzebny jest adwokat
Od: d...@k...net.pl (Daddies) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: Daddies <d...@k...net.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, January 04, 2002 2:43 PM
Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
>
> ----- Original Message -----
> From: ptw <p...@p...com>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Friday, January 04, 2002 8:55 AM
> Subject: Re: czy potrzebny jest adwokat
>
>
> > > - czy mozna jednoczesnie byc i swiadkiem i podejrzanym o przestepstwo
?
> > > (chodzi o lapowke - pozwolenie na budowe domu) dostalem z policji
> > > wezwanie jako "swiadek podejrzany o dokonanie
> > > przestepstwa" czy to jakis blad - w wezwaniu bylo pare opcji do
> skreslenia
> > i
> > > moze
> > > chodzilo tylko o bycie swiadkiem
> >
> >
> > po zasiegnieciu informacji u zrodla wezwania wynika ze mam byc swiadkiem
> > lecz po przejrzeniu pobierznym kk. w sprawie pojawia sie kolejna
> okolicznosc
> > cale "zdarzenie" nie mialo miejsca w sposob bezposredni (ja<->urzednik
> > panstwowy)
> > lecz (ja<->znajomy<->urzednik panstwowy)
> > wiec moj scisly zmysl podpowiada ze nie ma tu miejsca zastosowanie art
229
> > bo nie jest spelniony warunek (ja<->urzednik panstwowy)
> > natomiast "znajomy" nie zostal wezwany i chyba nie wyplynie w ogole w
tej
> > sprawie bo
> > bylo to dla niego okazjonalna sytuacja (nie zajmowal sie tym na wieksza
> > skale)
> > nie znalazlem takze odpowiednika art 230 ktory by nakladal
> odpowiedzialnosc
> > karna na osobe ktora korzysta z pomocy "kogos" w celu dotarcia do
> "urzednika
> > panstwowego"
>
> Hm - a artykul 18 par. 3 i inne traktujace o "pomocnictwie" czytales -
jesli
> nie to zachecam. Hm - jesli jestes wezwany w charakterze swiadka a sa
osoby
> trzecie - to - o ile nie siedza moze nalezaloby z nimi uzgodnic co mowic
> ;))))
>
A uzupelniajac ten watek moj glupi rozum podpowiada mi, ze prowadzacy
postepowanie maja zamiar Twojemu znajomemu (i urzednikowi) przedstawic
zarzut, ale jest to niemozliwe, bo jest za malo dowodow - wiec dokonuja
czynnosci - przesluchanie swiadkow - w tym i Ciebie, aby uzyskac na tyle
mocne dowody, by przedstawic zarzut. Znajomi nie sa wzywani, bo jesli dowody
beda zostana im przedstawione zarzuty i dopiero wtedy beda przesluchani juz
w charakterze podejrzanych. Jesli powiesz za duzo - zarzut pomocnictwa moze
byc przedstawiony takze Tobie. Dlatego od tego co powiesz moze sporo
zalezec...
---
Email chroniony przed wirusami
www.promocja.kki.pl/wirus
---
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.