Robert Tomasik napisał(a):

>
> - artykułem 275 zabrania przywłaszczenia sobie dokumentu
> stwierdzającego cudzą tożsamość. Zakładam, że paszport dziecka jest
> dla ojca dokumentem stwierdzającym cudzą tożsamość i tego faktu nie
> negujesz.
>

Nie można przywłaszczyć - bo brak przesłanki bezprawności działania.
Ojciec ma prawo posiadać paszport małoletniego dziecka które pozostaje
pod jego władzą rodzicielską.


> - art. 276 zakazuje ukrywania dokumentu co do którego sprawca nie ma
> prawa wyłącznego rozporządzania. Zakładam, że nie negujesz faktu, że
> ojciec dziecka nie ma prawa wyłącznego rozporządzania paszportem
> dziecka.

Art. 97 §1 krio. To coś co można uznać za wyłączność. "Wyłączność" w
rozumieniu kk to sytuacja gdy osoba jest uprawniona do działania bez
zgody innej osoby.
Można czynności wychodzące w skład władzy rodzicielskiej wykonywać z
wyłączeniem drugiego rodzica. Tak wiec jest to wyłączność w rozumieniu kk.



>
> Żaden z zacytowanych przez Ciebie przepisów KRiO słowem nie pisze o
> miejscu przechowywania dokumentów należących do dziecka. Z
> zagadnieniem tym nie ma nic wspólnego:
>

Pojęcie władzy rodzicielskiej jest bardzo szerokie i obejmuje
praktycznie wszystkie czynności faktyczne wobec dziecka.


>
> Tak więc nadal oczekuję wskazania przepisu, który uchyla zakazy
> zawarte w kodeksie karnym w odniesieniu do rodzica nieletniego.

Takiej kazuistyki nigdy nie ujżysz w żądnej ustawie.
Odsyłam do komentarza czym jest władza rodzicielska.


Prawo karne to prawo o charakterze trzeciorzędnym.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."