-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!ne
ws.tpi.pl!mail.micha.waw.pl
From: MiCHA <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy ojciec moze mi zapisac pól domu ale dopiero po śmierci jego
drugiej żony ?
Date: Fri, 13 Jul 2007 17:02:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <3...@m...micha.waw.pl>
References: <4696797a$1@news.home.net.pl> <f765t0$l3g$1@inews.gazeta.pl>
<5...@m...micha.waw.pl> <f781m4$dpv$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184339073 20562 80.55.24.198 (13 Jul 2007 15:04:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jul 2007 15:04:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.9) Gecko/20070130
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.5.0
In-Reply-To: <f781m4$dpv$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473074
[ ukryj nagłówki ]Wrak Tristana wrote:
>> Właściwe rozwiązanie: Każde z rodziców zapisuje całe swoje 50% jednemu
>> dziecku (ojciec - pierwszemu synowi, matka - drugiemu), a współmałżonka
>> wydziedzicza (przy czym każdy z małżonków musi się na to notarialnie
>> zgodzić, bo inaczej pozostanie problem zachowku).
>
> No ale w tym momencie swoje pół domu dostanie już po śmierci ojca, a zadanie
> brzmi ,,dopiero po śmierci jego drugiej żony''.
Tak się nie da. :-(
Prościej po prostu już dziś przepisać dom na synów i sobie dalej w nim
mieszkać do śmierci. To takie złe rozwiązanie? Nawet podatku od
darowizny nie będzie...
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.07 17:00 Krzysztof
- 13.07.07 18:57 Wrak Tristana
- 13.07.07 20:41 MiCHA
- 13.07.07 21:00 MiCHA
- 13.07.07 21:01 Przemysław Płaskowicki
- 13.07.07 21:23 Gotfryd Smolik news
- 13.07.07 21:07 Gotfryd Smolik news
- 13.07.07 22:07 Krzysztof
- 13.07.07 22:24 witek
- 13.07.07 22:28 witek
- 14.07.07 05:27 MiCHA
- 14.07.07 06:38 stern
- 14.07.07 15:16 witek
- 14.07.07 15:18 witek
- 14.07.07 16:25 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem