-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@s...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy można przelać osobie fizycznej...
Date: Sun, 25 Jul 2004 15:33:44 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ce0jso$2aj$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <%bQMc.16931$i27.14118@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: bzx96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090769624 2387 83.30.69.96 (25 Jul 2004 15:33:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jul 2004 15:33:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229088
[ ukryj nagłówki ]<...@a...pl> napisal(a):
> Zwracam się do Was z prośbą o odpowiedź, czy mogę, jako firma dokonać
> płatności tytułem FV wystawionej przez inny podmiot ,ale nie bezpośrednio na
> konto tego podmiotu,lecz osoby fizycznej, która bezpośrednio realizuje
> transakcję . FV oczywiście jest wystawiona przez rzeczoną firmę X na rzecz
> mojej firmy Y. W warunkach płatności , widnieje "gotówka". Czy tak może byc?
Z Twojej perspektywy - jak najbardziej. To co najwyżej pośrednik w razie
czego będzie się tłumaczył. Tylko załatw sobie jakieś KP, żeby nie było
potem, że nie wpłaciłeś, bo zapłata na konto osoby trzeciej to słaby
dowód. ;)
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.04 16:51 Sebol
- 25.07.04 18:23 DS
- 25.07.04 18:32 Samotnik
- 25.07.04 18:37 DS
- 25.07.04 19:16 Samotnik
- 25.07.04 20:17 Sebol
- 25.07.04 20:27 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki