-
Data: 2004-07-25 18:32:28
Temat: Re: czy można przelać osobie fizycznej...
Od: Samotnik <s...@s...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<...@a...pl> napisal(a):
>
> Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
> news:ce0jso$2aj$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> Z Twojej perspektywy - jak najbardziej. To co najwyżej pośrednik w razie
>> czego będzie się tłumaczył. Tylko załatw sobie jakieś KP, żeby nie było
>> potem, że nie wpłaciłeś, bo zapłata na konto osoby trzeciej to słaby
>> dowód. ;)
>
> To są akurat zaufane osoby, więc nie wchodzi w grę przekręt,czy coś w tym
> stylu. a jakie prawne konsekwencje może mieć pośrednik? Wszystko zostanie
> rozliczone przez FV - wszystkie podatki (dochodowy i VAT), odprowadzone.
Jedyne konsekwencje to takie (mało prawdopodobne), że w razie czego to
US zapyta pośrednika, co to za kasa mu na konto wpłynęła i dlaczego nie
odprowadził od tego podatku. ;) Ale to b. mało prawdopodobne, wyjdzie
jedynie przy okazji jakiejś naprawdę solidnej kontroli, a zawsze można się
wyłgać, że sprzedał stary telewizor i stąd ta kasa.
> Rzecz w tym,że pośrednik bezpośredni zapłaci za towar dostawcy i dokona
> wysylki,a wlaściwa dla FV firma, dokona rozliczeń - tak będzie lepiej
> organizacyjnie - bez sensu byloby pieniądze w te i i z powrotem słać. Co o
> tym sądzicie?
Że nie wiemy, w jakim celu kasę MUSI dostać pośrednik, a nie
bezpośrednio dostawca, ale to już Twoja sprawa...
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki