-
Data: 2007-08-29 16:35:27
Temat: Re: czy mogę nagrywac
Od: "krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "wp" <w...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fb46mf$c1q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witam
> skoro nagrywanie takie modne;)
> jestem wezwany na policję na przesłuchanie w charakterze świadka, czy dla
> celów własnych mogę nagrać takie przesłuchanie?
>
> wp
>
witam!
niestety nie możesz; mogą to robić tylko strony postępowania, tylko w toku
rozprawy sądowej, i tylko za zezwoleniem sądu, i tylko wtedy, gdy nie
przemawia przeciw temu wzgląd na prawidłowość postępowania - art.358kpk;
ty idziesz na policję, a zatem w toku postępowania przygotowawczego, i to
jeszcze tylko w charakterze świadka, a nie strony - podejrzanego, obrońcy,
pokrzywdzonego; zresztą w toku postępowania przygotowawczego obowiązuje
zasada niejawności postępowania i to nie tylko dla osób trzecich (świadków),
ale czasami nawet dla stron postępowania (prokurator może nie dopuścić
nikogo do akt, jeżeli dobro śledztwa za tym przemawia);
poza tym jak złapią cię, że nagrywasz ukradkiem, mogą cię oskarżyć co
najmniej o przygotowanie do upublicznienia informacji z postępowania
przygotowawczego - art.241 kodeksu karnego - obecnie wszystko jest możliwe
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.07 17:19 andrzej
- 30.08.07 16:39 stern
- 31.08.07 07:30 Sowiecki Agent
- 31.08.07 07:31 Sowiecki Agent
- 31.08.07 08:42 krzysiek
- 31.08.07 09:54 Sowiecki Agent
- 31.08.07 10:31 krzysiek
- 31.08.07 10:36 krzysiek
- 31.08.07 12:27 Sowiecki Agent
- 31.08.07 12:41 Sowiecki Agent
- 23.09.07 20:50 wologf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki