Użytkownik "Wiesław Lubas" <v...@m...put.poznan.pl> napisał w wiadomości
news:c5jm8s$4cu$1@topaz.icpnet.pl...
> Ten z tylu widzial tylko _prawidlowo_ jadacy samochod przed nim, wiec nie
> mial obowiazku zachowac szczegolnej ostroznosci. IMO nie jest wspolwinnym.

Jesteś śmieszny i jeśli masz prawo jazdy, to powinno Ci się je zabrać.
Jadąc, Twoim zasranym obowiązkiem jest zachować taką odległość przed jadącym
pojazdem, abyś ZAWSZE mógł się bezpiecznie zatrzymać przed nim, a nie na
jego masce. Pijany nie jest tu żadnym wytłumaczeniem, a gdyby to nie pijany,
tylko pies, wszedł na drogę, albo leżało tam zwalone drzewo i pierwszy
samochód musiał by wykonać identyczny manewr hamowania to kto by był
winien?? Rozumiem, że wtedy ten jadący z przodu, bo po co hamował?? Jeśli
swoje teorie wprowadzasz w życie na drodze, to jesteś żałosny. Słyszałeś o
zasadzie ograniczonego zaufania?
Później dziwić się, że trup na drogach "ściele się gęsto", jeśli tacy
fachowcy tam jeżdżą.

bez pozdrowień,
--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net