Re: czy mieli prawo zabrać ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Tue, 13 Apr 2004 15:41:51 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <c5gqmd$s6c$1@opal.futuro.pl>
References: <c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl>
<X...@2...180.128.20>
<c5gl04$4fg$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5glht$7i9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c5go34$mo6$1@opal.futuro.pl> <c5golu$mui$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1081863693 28876 62.233.200.11 (13 Apr 2004 13:41:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2004 13:41:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207446
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c5golu$mui$2@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> Popierwsze nie pisalem ze "takim samym" a po drugie moze dlatego,
> ze ma za mala "pojemnosc skokowa silnika"..
> A po trzecie to nie prowokuj losu....wprowadza i bedziesz plakal.

i bardzo dobrze jestem za wprowadzeniem obowiazkowego ubezpieczenia "oc"
pieszych, sam mam "takie" ubezpieczenie, drogie to nie jest