Herald pisze:
> Obecnie jest (było/) domniemanie że ojcem jest mąż matki, nawet po
> separacji/rozwodzie do 270dni od sprawy - za ojca uznaje się (uznawało/) EX
> Mimo iż biologicznym ojcem dziecka jest popychacz "żony" to alimenty i tak
> władują mężowi. To jest qriozum.

Tak. Ale obecna ustawa - o ile dobrze dziennikarze przekazali jej zapisy
- też jest swoistym kuriozum.
Do tej pory generalnie obowiązywała rzymska zasada - nieważne czyj byk
ważne czyj cielak, a uznanie ojcostwa (nawet obcego dorosłego) było
"święte".
Teraz może się okazać, że nieważne, że dziecko uznaje za ojca tego
mężczyznę, który go wychował i że ten mężczyzna uznaje to dziecko za
własne.
Władza pokiwa palcem i powie - a ni ni ni! - ojcem dziecka jest dostawca
materiału biologicznego i basta!

> Co mnie obchodzić może owoc cudzych lędźwi??

Jak takie pokochasz to będzie Cię obchodzić.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com