-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy jestesmy w stanie wojny?
Date: Wed, 16 Jun 2004 18:05:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc237.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <carpen$edo$6@news.onet.pl>
References: <cajs16$5um$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1cw9wyeih3514.1erqqvl0r1pg1$.dlg@40tude.net> <caknte$ikp$1@news.onet.pl>
<g...@4...net> <cal5l8$68u$6@news.onet.pl>
<camcl3$s28$1@nemesis.news.tpi.pl> <canld9$het$6@news.onet.pl>
<cap8oq$8q5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc237.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1087465751 14776 217.99.219.237 (17 Jun 2004 09:49:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jun 2004 09:49:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221531
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "brett" <b...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:cap8oq$8q5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No własnie. Zawsze mnie zastanawiało, co znaczy ten "stan wojny". Jest
chyba
> innym pojęciem od wypowiedzenia wojny czy wszczęcia wojny.
>
> Z samej treści przepisu wynika, że stosuje się go, jak już ktoś na nas
> napadnie. Żeby wprowadzić na terytorium kraju szczególny stan prawny,
> zbliżony nieco do stanu wyjątkowego czy stanu wojennego.
> Przepis ten chyba nie stosuje się w stosunkach zewnętrznych, wobec
innych
> państw.
>
Nie spotkałem się w Polskim prawie z definicją tego słowa, więc uważam, ze
należy stosować konwencje międzynarodowe. A te jednoznacznie określają, że
znajdujemy się w stanie wojny.
> Inaczej konstytucja zamykała by prawo wypowiadania czy wszczynania wojen
> przez Polskę w ogóle.
No cóż, na pewno zabrania tego co najmniej kodeks karny. Tak więc
specjalnie nie jestem zdziwiony komplikacjami już na etapie analizy
konstytucji.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa