eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocuchnie › Re: cuchnie
  • Data: 2023-10-21 19:40:44
    Temat: Re: cuchnie
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 21.10.2023 o 15:57, Shrek pisze:

    >> Faktem jest, że policjanci nie mieli nagrania.
    > Ale zgodnie z oświadczeniem policji mieli zeznania świadków -
    > włascicieli tych kamer.

    Wątpię, bo to było to nagranie z pojazdu jadącego z naprzeciwka. Bo ono
    rozstrzyga. Nagrania z pojazdów, które najechały z tyłu mogą akurat nic
    nie zawierać.
    >
    >> "Obsada" BMW przedstawiła swoją wersję wydarzeń i na ówczesny stan
    >> rzeczy uznano ja za wiarygodną.
    > W pytę - masz rozrzucone graty na przestrzeni pół kilometra ale sprawca
    > stwierdza że jechał dobrze, a że ofiary nie żyją to uznajesz że mówi
    > prawdę? Poważnie?
    >
    Sprawcy nawet przesłuchać nie możesz. Jak go przesłuchasz, to może
    kłamać (art. 183 kpk), ale wg aktualnych wytycznych nie wolno. Pozostałe
    osoby w BMW mogą powiedzieć, ze drzemały i nic nie widziały. Może kłamią
    a może faktycznie drzemały. Ja, jeśli jadę poza fotelem kierowcy nie
    widzę powodu obserwowania drogi. Nigdy ie jechałem z nikim 300 km/h i
    nie potrafię powiedzieć, czy da się przy takiej prędkości wyluzować. A
    rozrzucone na przestrzeni pół kilometra kawałki plastiku nie są niczym
    zaskakującym przy wypadkach drogowych.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1