Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1407161900530.2428@quad...

> Z mocy braku "unieważnienia" istniejącego znaku.
> Musiałby istnieć przepis, że "nieważny" znak to nie jest znak.
> Czy masz pod ręką i możesz przytoczyć zarówno źródło (w sumie chodzi mi
> o "poziom" aktu, czyli czy rozporządzenie czy ustawa) jak i treść przepisu
> stanowiącego o "unieważnieniu" znaku?

No to w druga stronę. Nie wiem na ile jest to prawdziwa opowiastka. Kilka
już ładnych lat temu ją słyszałem. Policjant zatrzymał kierowcę na
ograniczeniu, czy na zakazie skrętu, w każdym bądź razie w tym sęk, że
żadnego znaku ograniczenia nie było. Zniknął. Czy ktoś go ściął czy zajumał,
znaku nie było. Policjant w zaparte szedł że według jakiejś tam dokumentacji
w tym miejscu obowiązuje ustalony przepis i mandat się należy. Trochę mi to
śmierdzi aby to tak było ale coż, w naszym kraju wszyscy wiemy że absurd
goni za absurdem.