W dniu 07.07.2014 21:21, Jacek pisze:
> W dniu 2014-07-07 20:00, m pisze:
>> Jeszcze się u nas nie zaczęła w prasie fala rytualnych narzekań na
>> fotoradary, co to zbójecko są ustawiane przez gminy, nie po to żeby
>> usprawnić i zwiększyć bezpieczeństwo, tylko po to żeby zarobić,
> Wszystko pięknie, cacy, tylko trzeba rozróżnić dwie odmienne sytuacje:
> 1. zarządca drogi ustawia ograniczenia na poziomie akceptowalnym
> logicznie i potem mundurowi to egzekwują konsekwentnie
> 2. zarządca drogi ustawia ograniczenia bez związku z realnymi warunkami
> na drodze a potem:
> a. - radarowcy szuszą z krzaków (w imię "poprawy bezpieczeństwa" - jak
> mniemam bezpieczeństwa kasy gminnej)
> b. - nikt się nie czepia przekraczania ograniczeń, ale wszyscy wiedzą,
> że "coś tu jest nie tak"
> Jeżeli mamy sytuację 1 to nie ma o czym gadać.
> Jeżeli mamy 2a, to jest to klasyczna tresura obywateli. Napisali na
> blasze 30 - obywatel jedzie 30, a jak więcej to płaci. Cieszy się
> minister Szczurek oraz reszta waadzy, bo widzi, że obywatel potulny i
> można mu śrubę dalej dokręcać.

Ale poza tym 1. poprawia się ogólna praworządność, 2. obywatel ma
motywację żeby wywrzeć presję na waadzy żeby w końcu zdjęła to 30km/h
które zostało po remoncie 3 lata temu.

> Jeżeli mamy 2b to wiemy, że władza wie, że jeszcze nie wszystko jest
> cacy, ale nie wykorzystuje swojej pozycji do nękania obywateli.

Czyli wszyscy łamią prawo i nikt się tym nie przejmuje, to ma być pozytyw?

p. m.