-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "witrak()" <w...@h...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: crosspost banki i prawo: nieautoryzowana transakcja na karcie - jak
dochodzić?
Date: Fri, 03 Feb 2012 16:07:33 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 36
Message-ID: <jggt35$pph$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <jggc60$ff9$1@usenet.news.interia.pl> <8...@a...kjonca>
<jggd34$gsm$1@usenet.news.interia.pl>
<s...@p...org> <jggr8d$pea$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<jggskb$buv$10@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1328281509 26417 194.8.46.11 (3 Feb 2012 15:05:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 15:05:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
In-Reply-To: <jggskb$buv$10@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566405 pl.soc.prawo:697712
[ ukryj nagłówki ]witek <w...@g...pl.invalid> wrote on 2012-02-03_15:57
> On 2/3/2012 8:36 AM, witrak() wrote:
>> Wojciech Bancer<p...@p...pl> wrote on 2012-02-03_15:26
>>> On 2012-02-03, froff<f...@i...pl> wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Zamierzam, to zrobić dzisiaj wnikliwie, ale czy coś takiego
>>>> (cykliczne obciążanie bez prośby o
>>>> potwierdzenie) w ogóle jest zgodne z prawem?
>>>
>>> A jesteś świadom istnienia Polecenia Zapłaty na przykład? Taki
>>> sam mechanizm, tylko oparty
>>> o karty kredytowe. Fajny i pożyteczny.
>>>
>>
>> Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
>> ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty. A to
>> oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
>> będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za zaspokojenie
>> roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
>> płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
>> wycofać się z płacenia.
>>
>> witrak()
>
> no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
> Co najwyzej potem mcafee ci przysle, pisemko, ze wisisz im
> zaplate, bo to ze umowa zostala zawarta i jej nie rozwiazales to
> chyba nie kwestionujesz.
Eeee, czytaj porządnie. Jeżeli nie ja jestem stroną umowy, a tylko
płatnikiem, to dlaczego ja miełbym im wisieć ?
witrak()
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.12 15:10 mvoicem
- 03.02.12 15:13 Kamil Jońca
- 03.02.12 15:18 mvoicem
- 03.02.12 15:28 witrak()
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni