-
Data: 2012-02-03 15:28:27
Temat: Re: crosspost banki i prawo: nieautoryzowana transakcja na karcie - jak dochodzić?
Od: "witrak()" <w...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mvoicem <m...@g...com> wrote on 2012-02-03_16:18
> (03.02.2012 16:13), Kamil Jońca wrote:
>> mvoicem<m...@g...com> writes:
>>
>>> (03.02.2012 15:57), witek wrote:
>>>>> Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
>>>>> ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty.
>>>>> A to
>>>>> oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
>>>>> będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za
>>>>> zaspokojenie
>>>>> roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
>>>>> płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
>>>>> wycofać się z płacenia.
>>>>>
>>>>
>>>> no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
>>>
>>> A jesteś pewien że tak się da z każdą transakcją? Tak po prostu
>>> wziąść
>>> i odwołać?
>>
>> W PZ? Podobno tak :) W karcie? nie wiem.
>
> No dla mnie jasne jest, że Witek pisze o transakcji karcianej. Tj
> że jego słowa należy czytać z domyślnym "na karcie kredytowej"
> między "transakcje" a kropką.
>
Ten typ tak ma - oszczędza na słowach tak, że go nie można
zrozumieć, a nie oszczędza na mailach :-)
witrak()
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)