Odniosę się ściśle tylko do elementu wybranego w pytaniu:

On Fri, 3 Feb 2012, froff wrote:
> On 03.02.2012 11:22, Kamil Jońca wrote:
>> froff<f...@i...pl> writes:
>>
>> [...]
>>> czy ktoś może coś poradzić?
>>
>> Przeczytać licencję, czy jakieś potwierdzenie transakcji sprzed roku,
>> czy tam nie było przypadkiem zgody na cykliczne obciążanie.
>
> Zamierzam, to zrobić dzisiaj wnikliwie, ale czy coś takiego (cykliczne
> obciążanie bez prośby o potwierdzenie) w ogóle jest zgodne z prawem?

Załóż, że to nie umowa o oprogramowanie a np. abonament telefoniczny.
W celu uproszczenia rozważań przyjmij, że opłata nie jest "za program",
lecz tylko i wyłącznie "za użytkowanie bazy wirusów" (chętnym do
korzystania jest wysyłana, odpłatnie).
Przyjmujemy za oczywistość, że nie ma mowy o podstępie (w stylu
"darmowego wpisu do książki telefonicznej", który okazuje się nie
być bezpłatny), lecz co najwyżej podpisywaniu nieczytanych dokumentów.
Owszem, są operacje zabronione, np. warunkowanie umowy tym że zostaną
zawarte umowy przyszłe. Ale to nie to samo, co zawarcie umowy którą
można wypowiedzieć, lecz wypowiedziana nie została.

Co wychodzi w kwestii zgodności z prawem?

> Ponawiam pytanie:
> Zakładając, że zdecyduję się walczyć, bo czyn będzie miał znamiona
> nielegalnego ;),

Jak wyjdzie, że to skutek nieprzeczytania umowy, to "nielegalne"
znamiona może mieć niepłacenie :D

> to co powinienem zrobić? Najpierw w banku odmówić autoryzacji?

Tu jest taki kwiatek - z prawa bankowego może wynikać, że masz prawo
odmówić autoryzacji transakcji.
Ale otrzymanie pieniędzy z powrotem nie musi być tożsame ze
zniknięciem roszczenia drugiej strony.

> Jaki kodeks w ogóle takie sprawy reguluje? Chciałbym się oczytać trochę ale
> jeszcze nie wiem gdzie.

Zacznij od cywilnego:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html

Ale chyba i do tej umowy trzeba zajrzeć.

pzdr, Gotfryd