Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:f66gf0$g04$2@inews.gazeta.pl...
> Dnia Sat, 30 Jun 2007 22:00:36 +0200, ewka napisał(a):
>
>> A jesli chodzi o pogryzienie przez psa i to obojetnie
>> czy na posesji czy poza to z tego co wiem to jesli pogryzienie bedzie
>> wymagalo leczenia powyzej 7 dni to grozi prokurator, jesli mniej niz 7
>> to jedynie oskarzenie prywatne grozi, o ile poszkodowany takie wniesie.
>
> Akurat taka "pieska sprawa" podpada pod art. 160 kk, a tam czas
> niezdrowia nic nie zmienia.

Nie wiem gdzie mozna znalezc o czasie niezdrowia, dlatego napisalam z tego
co wiem, co nie znaczy ze tak musi byc. To akurat powiedzial mi ktos ktos
wydaje mi sie, ze zna sie na prawie.

>> Natomiast wlasciciel psa jest zobowiazany do calkowitego naprawienia
>> wyrzadzanej szkody przez psa, czyli jesli zje cudza kure to trzeba za
>> nia zaplacic (natomiast nie wiem czy tak samo jest jesli kura wlazla do
>> Ciebie na ogrodzona posejse), jesli pogryzie czlowieka (obojetnie czy na
>> posesji czy poza), to oprocz ew. oskarzenia trzeba pokryc koszty
>> leczenia i ew. dalsze z tym zwiazane.
>
> No akurat ustawodawca jest nieco bardziej wstrzemięźliwy, w art. 431 par.
> 1 kc jest jeszcze część zdania po "chyba że".

To podaj mi przyklad wskazujacy na sytuacje po "chyba ze" i wez pod uwage
jeszcze art. 431 par.2 kc:

"Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była
odpowiedzialna według przepisów paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może
od niej żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z
okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodowanego i
tej osoby, wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego."

--
pozdr,
ewka