-
Data: 2005-02-27 21:25:17
Temat: Re: co z drzewami na mojej nieruchomosci??
Od: "Marcin A. Guzowski" <mvmagx@insaneUSUN_TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> Dnia 27/02/2005 21:57, Onzo wrote :
>
>> Użytkownik "Leszek Gutkowski" <l...@n...pl> napisał w
>> wiadomości news:cvtadt$30d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>> jestem w posiadaniu dzialki przemyslowej na ktorej rosnie duzo drzewek,
>>> No i dowiedzialem sie od drwala pracujacego dla mojego "sasiada
>>> dzialkowicza" ze za wyciecie
>>> krzewow i drzew rosnacych na tej dzialce musial wlasciciel slono
>>> zaplacic
>>> :(((
>>> Ale nie samemu drwalowi tylko ochronie srodowiska.
>>> Przeciez teren jest jego wlasnoscia,a w dodatku w dokumentach nie
>>> jest to
>>> las tylko teren pod przemysl!!??
>>
>>
>>
>> Z tego co pamiętam ustawa o ochronie środowiska zabrania wycinania
>> określonych drzew nawet na własnym terenie, chyba że przesadzisz i będzie
>> żyło jeszcze rok albo zapłacisz określoną kwotę w zależności od wieku
>> drzewa
>> (dokłądnie obwodu na wysokości pierśnicy).
>>
>> Tak więc jak sobie posadzisz dąb w ogródku to potem licz się z tym, że go
>> nie wytniesz;)
>>
>
> Nie wspominając, że kary za wycinkę są drakońskie -- liczą się w
> dziesiątkach tysiący złotych...
To nie wycinac tylko wyrywac! Bo ustawa rzeczywiscie mowi o wycinaniu :)
--
Pozdrawiam,
Marcin A. Guzowski
mvmagx@insaneUSUN_TO.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.05 21:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 27.02.05 21:36 Leszek Gutkowski
- 27.02.05 21:51 KrzysiekPP
- 27.02.05 22:15 Onzo
- 27.02.05 23:37 poreba
- 28.02.05 03:45 parma
- 28.02.05 07:52 Robcio
- 28.02.05 13:55 witek
- 28.02.05 15:21 Leszek Gutkowski
- 28.02.05 15:32 KrzysiekPP
- 28.02.05 16:21 poreba
- 28.02.05 20:25 Chopin
- 28.02.05 22:25 poreba
- 01.03.05 07:41 Robcio
- 01.03.05 07:41 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"