-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz N" <l...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cisza nocna
Date: Mon, 27 Nov 2006 22:38:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ekfm1n$sdq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ekbqgd$jh$1@sunflower.man.poznan.pl> <ekf6mg$eea$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acgt124.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164663671 29114 83.9.247.124 (27 Nov 2006 21:41:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Nov 2006 21:41:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429550
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekf6mg$eea$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Marcin" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ekbqgd$jh$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
> Tego się nie wyraża w dB. Nie ma takiego przepisu. Nie ma zresztą "ciszy
> nocnej", która jest tylko zwyczajowym usankcjonowaniem faktu, że w nocy
> tolerancja społecznego akceptowania hałasu jest mniejsza.
No właśnie - niby maksymalnego dB nie znajdziesz w żadnym przepisie
odnoszącym się do ciszy nocnej, ale w wielu orzeczeniach sądy powołują się
na "dopuszczalne normy" - np. tutaj:
"Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 29 sierpnia 2002 r.
II Waz 122/2002
Krakowskie Zeszyty Sądowe 2003/4 poz. 82
Wykroczenie z art. 51 § 1 kw można popełnić tylko umyślnie, bo penalizacji
podlegają wybryki zakłócające spokój publiczny, porządek bądź spoczynek,
polegające na krzykach, hałasach, alarmach i innych podobnych zachowaniach.
Nie każda emisja hałasu przekraczająca dopuszczalne normy podpada pod ten
przepis, jeżeli działaniu sprawcy nie można przypisać umyślności."
Ciekawe jakie "dopuszczalne normy" mial sąd tu na myśli?
-----
Forum Prawników - www.advokat.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.06 22:07 Robert Tomasik
- 29.11.06 20:33 Jasko Bartnik
- 29.11.06 23:09 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu