-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz N" <l...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cisza nocna
Date: Mon, 27 Nov 2006 22:38:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ekfm1n$sdq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ekbqgd$jh$1@sunflower.man.poznan.pl> <ekf6mg$eea$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acgt124.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164663671 29114 83.9.247.124 (27 Nov 2006 21:41:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Nov 2006 21:41:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429550
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekf6mg$eea$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Marcin" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ekbqgd$jh$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
> Tego się nie wyraża w dB. Nie ma takiego przepisu. Nie ma zresztą "ciszy
> nocnej", która jest tylko zwyczajowym usankcjonowaniem faktu, że w nocy
> tolerancja społecznego akceptowania hałasu jest mniejsza.
No właśnie - niby maksymalnego dB nie znajdziesz w żadnym przepisie
odnoszącym się do ciszy nocnej, ale w wielu orzeczeniach sądy powołują się
na "dopuszczalne normy" - np. tutaj:
"Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 29 sierpnia 2002 r.
II Waz 122/2002
Krakowskie Zeszyty Sądowe 2003/4 poz. 82
Wykroczenie z art. 51 § 1 kw można popełnić tylko umyślnie, bo penalizacji
podlegają wybryki zakłócające spokój publiczny, porządek bądź spoczynek,
polegające na krzykach, hałasach, alarmach i innych podobnych zachowaniach.
Nie każda emisja hałasu przekraczająca dopuszczalne normy podpada pod ten
przepis, jeżeli działaniu sprawcy nie można przypisać umyślności."
Ciekawe jakie "dopuszczalne normy" mial sąd tu na myśli?
-----
Forum Prawników - www.advokat.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.06 22:07 Robert Tomasik
- 29.11.06 20:33 Jasko Bartnik
- 29.11.06 23:09 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?