Użytkownik "dr Schultz i koń Fritz" <"dr Schultz i jego kon Fritz
"@gmail.com> napisał w wiadomości news:ma7j29$vlg$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:
>
>> IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
>> odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
>> mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
>>
>> p. m.
>
>
> A banki to co niby robią? Nie jadą zbyt grubo?

Ta zmiana treści umowy opisana w podlinkowanym artykule nosi znamiona
oszustwa. Bo gdyby chodziło o umorzenie odsetek, czy kosztów w jakimś tam
procencie, to jeszcze by to mogło pójść. Ale umorzenie długu jest
oczywistym oszustwem, bowiem nie bedzie trudno wykazać, że doprowadzono do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>
> Dlaczego firmy windykacyjne przegrywają 2/3 spraw z klientem?

Bo przewaznie mają rację.
>
> A może ten tekst jest ściemą, kopia innego przypadku, nie wiem czy
> prawdziwego.
> http://www.biztok.pl/biznes/jak-rosjanin-ogral-bank-
na-karcie-kredytowej-zmienil-maly-druk-w-umowie_s861
3

Tylko z tego materiału wynika, że dopiero szykują się procesy :-)