eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawociekawe jakie szanse w Polsce ma klient w walce z bankiem...Re: ciekawe jakie szanse w Polsce ma klient w walce z bankiem...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <54c7415f$0$6936$65785112@news.neostrada.pl>
    <54c74900$0$2638$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma7j29$vlg$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ma7j29$vlg$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: ciekawe jakie szanse w Polsce ma klient w walce z bankiem...
    Date: Tue, 27 Jan 2015 10:23:15 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 29
    Message-ID: <54c75972$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.4.53
    X-Trace: 1422350706 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21540 83.6.4.53:54074
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744699
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "dr Schultz i koń Fritz" <"dr Schultz i jego kon Fritz
    "@gmail.com> napisał w wiadomości news:ma7j29$vlg$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:
    >
    >> IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
    >> odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
    >> mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
    >>
    >> p. m.
    >
    >
    > A banki to co niby robią? Nie jadą zbyt grubo?

    Ta zmiana treści umowy opisana w podlinkowanym artykule nosi znamiona
    oszustwa. Bo gdyby chodziło o umorzenie odsetek, czy kosztów w jakimś tam
    procencie, to jeszcze by to mogło pójść. Ale umorzenie długu jest
    oczywistym oszustwem, bowiem nie bedzie trudno wykazać, że doprowadzono do
    niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
    >
    > Dlaczego firmy windykacyjne przegrywają 2/3 spraw z klientem?

    Bo przewaznie mają rację.
    >
    > A może ten tekst jest ściemą, kopia innego przypadku, nie wiem czy
    > prawdziwego.
    > http://www.biztok.pl/biznes/jak-rosjanin-ogral-bank-
    na-karcie-kredytowej-zmienil-maly-druk-w-umowie_s861
    3

    Tylko z tego materiału wynika, że dopiero szykują się procesy :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1