Tym razem w banku nie przeczytano tego co podpisują:

http://samcik.blox.pl/2015/01/Klient-wpisal-poprawke
-do-umowy-kredytowej-W.html#Prze

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 27.01.2015 08:42, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Tym razem w banku nie przeczytano tego co podpisują:
>
> http://samcik.blox.pl/2015/01/Klient-wpisal-poprawke
-do-umowy-kredytowej-W.html#Prze
>

IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.

p. m.

do góry

W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:

> IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
> odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
> mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
>
> p. m.


A banki to co niby robią? Nie jadą zbyt grubo?

Dlaczego firmy windykacyjne przegrywają 2/3 spraw z klientem?


A może ten tekst jest ściemą, kopia innego przypadku, nie wiem czy
prawdziwego.
http://www.biztok.pl/biznes/jak-rosjanin-ogral-bank-
na-karcie-kredytowej-zmienil-maly-druk-w-umowie_s861
3

do góry

Użytkownik "dr Schultz i koń Fritz" <"dr Schultz i jego kon Fritz
"@gmail.com> napisał w wiadomości news:ma7j29$vlg$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:
>
>> IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
>> odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
>> mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
>>
>> p. m.
>
>
> A banki to co niby robią? Nie jadą zbyt grubo?

Ta zmiana treści umowy opisana w podlinkowanym artykule nosi znamiona
oszustwa. Bo gdyby chodziło o umorzenie odsetek, czy kosztów w jakimś tam
procencie, to jeszcze by to mogło pójść. Ale umorzenie długu jest
oczywistym oszustwem, bowiem nie bedzie trudno wykazać, że doprowadzono do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>
> Dlaczego firmy windykacyjne przegrywają 2/3 spraw z klientem?

Bo przewaznie mają rację.
>
> A może ten tekst jest ściemą, kopia innego przypadku, nie wiem czy
> prawdziwego.
> http://www.biztok.pl/biznes/jak-rosjanin-ogral-bank-
na-karcie-kredytowej-zmienil-maly-druk-w-umowie_s861
3

Tylko z tego materiału wynika, że dopiero szykują się procesy :-)

do góry

W dniu 27.01.2015 09:42, dr Schultz i koń Fritz pisze:
> W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:
>
>> >IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
>> >odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
>> >mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
>> >
>> >p. m.
>
> A banki to co niby robią? Nie jadą zbyt grubo?

Mimo całej swej toporności, to co robią, robią z o wiele większą finezją.

p. m.

do góry

On Tue, 27 Jan 2015, dr Schultz i koń Fritz wrote:

> W dniu 2015-01-27 o 09:14, m pisze:
>
>> IMHO żadnej. Jakby zmniejszył prowizję o połowę albo dopisał umorzenie
>> odsetek pod warunkiem spłaty kapitału w jakimś terminie, to IMHO mógłby
>> mieć szanse. Ale tutaj pojechał zbyt grubo.
[...]
>
> A może ten tekst jest ściemą, kopia innego przypadku, nie wiem czy
> prawdziwego.
> http://www.biztok.pl/biznes/jak-rosjanin-ogral-bank-
na-karcie-kredytowej-zmienil-maly-druk-w-umowie_s861
3

...to wygląda na przypadek kiedy klient "nie pojechał zbyt grubo".
Zastosował sankcje które "normalnie" bank stosuje wobec klienta, więc
nic dziwnego :>
Przecież od spłaty się nie uchylał?

pzdr, Gotfryd

do góry