-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciaża- czy pracodawca ma prawo?
Date: Tue, 03 Jan 2006 19:51:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dpeh66$m3c$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dpdvo0$kg7$1@news.task.gda.pl> <dpe1oq$9k3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1knugy2jbziwt.e7441l95oetl$.dlg@40tude.net>
<dpe76r$37m$2@atlantis.news.tpi.pl> <dpe9jo$249$1@news.task.gda.pl>
<1a4ivsvwjhz8d$.3njrsjuz8cza.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136314375 22636 80.48.60.10 (3 Jan 2006 18:52:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 18:52:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1a4ivsvwjhz8d$.3njrsjuz8cza.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-1, 2006-01-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355020
[ ukryj nagłówki ]Artur Ch. napisał(a):
>
> Nie może zwolnić kobiety w "widocznej" ciąży bez jej zgody, chyba że za
> porozumieniem stron. Kobieta posiada w tym okresie "parasol ochronny".
>
To nie są wszystkie możliwości. Można ją wylać dyscyplinarnie.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 21:18 Paweł Sakowski
- 03.01.06 21:56 Marta Wieszczycka
- 04.01.06 19:36 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?